科学道德和学风建设专题网
当前位置: 主页 > 案例分析 >

美国联邦法院对“智能设计论”裁决的案例

时间:2012-10-31 23:09点击:
 智能设计论(又称“智慧设计论”),是对进化论用非纯自然方式进行解释的一种理论。该理论对现有的经验证据进行调查,研究地球生命的形成过程中是否存在智能力量的干预。智能设计论的倡导者认为,“在自然系统中,有一些现象用无序的自然力量无法充分解释,以及一些特征必须归结于智能的设计。”这一种思想认为,“宇宙和生物的某些特性用智
能原因可以更好地解释,而不是来自无方向的自然选择。”这一理论的主要支持者包括发现研究院等基督教智囊团体。他们认为,智能设计论是同等重要的科学理论,甚至比现有的科学理论对生命起源问题的解释更加合理。科学界大多数成员认为智能设计论不是站得住脚的科学理论,只是一种伪科学。美国国家科学院认为智能设计论和其他“超自然力量对生命起
源的干预学说”不是科学,因为它们无法用实验检验,并且自身无法产生预测和新的推论。美国联邦法院判决,根据美国宪法第一修正案,“在公立学校的科学课程里,把智能设计论作为像进化论一样可选择的理论”这一诉求违宪。
------分隔线----------------------------